The Fly - 1958

Director: Kurt Neumann

Muy bien, estoy seguro que a partir de ahora podremos volver, con seguridad, al ritmo de comentar una película al día (y si pudiera ver más de una cada 24 horas sería genial, espero no estar pidiendo demasiado).

Nos faltaba por ver "The Fly", la de los cincuenta. La de Kurt Neumann, director también de vasta carrera, la cual se remonta a los treinta. Suena increíble, pero es cierto. Director y también productor. Si no te lo produces tú mismo, ¿quién lo hará? Hay que tratar de dejar de depender de los demás.

"The Fly", me parece, es una de esas películas consideradas clásicos del género. No lo vamos a discutir. Ninguna de las películas que hemos visto estos días son obras maestras, tampoco magníficas ni adjetivos por el estilo. "The Blob" es un divertimento sin más cuyo desenfado y delirante premisa argumental (porque el relato mismo es bastante esquemático) salvaguarda sus más que discretas credenciales. "Invaders from Mars" también es un divertimento de inevitable espíritu serie B, aunque tiene delicioso y soñador y casi primigenio encanto. "The Thing from Another World", compartiendo el mismo espíritu de la anterior, está un nivel arriba por su sólida ejecución formal y por aventurarse a jugar con lo del "espacio único" (o por lo del encierro), entre otro par de aspectos. Y bueno, "Village of the Damned" es buena (muy buena, en realidad), desconcertante y todo, pero a fin de cuentas siempre quedo con la sensación de que estas películas, más allá de sus apuntes y hallazgos, no quedan como un conjunto capaz de dar el tiro de gracia en su totalidad (como una especie de proto-exploitation medianamente complaciente), sino que dependen de sus elementos por separado (o combinados en unidades que no abarcan el film como una entidad). Solamente salvaría a "The Thing..." de dichas consideraciones, por sus cualidades superiores, y a "Invaders...", porque pienso que se inscribe mejor en un concepto clásico de la ciencia ficción. Igual puede ser que tampoco soy, precisamente, un gran fanático de las películas de terror, de monstruos, de aberraciones asesinas, etc. A veces me decanto y fascino con cosas más abstractas o tangibles, como la apabullante actitud arrolladora de las "Basket Case" o la ejecución formal de gran cantidad de sus escenas, que son geniales no solamente por sus orgías de sangre, tripas y miembros desmembrados, sino que por la planificación de las mismas y el notorio "matar o morir" que exuda cada fotograma: hacer películas es un campo de batalla. ¿Estaré hablando puras incoherencias? Puede. ¿Tiene algo de sentido lo que digo? Bueno, tampoco he reflexionado en profundidad al respecto. Tampoco somos unos malditos teóricos del cine, no nos movamos en esos términos. Pero hay que discutir de las películas más allá del me gustó/no me gustó, y para ello hay que analizar sus partes, su esqueleto, su espina dorsal, su núcleo atómico, su...
Otro pensamiento azaroso: serie B no es lo mismo que exploitation. No necesariamente, aunque común y vulgarmente suele referirse a ambas de igual forma como sinónimo de "baratas", "independientes", incluso "cutres". Debe haber un concepto que las diferencie, porque para mí sí hay diferencia aunque ahora mismo no sé cómo explicarlo en palabras. ¿Qué me dicen ustedes?
"The Fly" es bastante desasosegante (y la escena de la telaraña me resultó extrañamente agobiante) y, más allá de sus elementos de ciencia ficción y terror, su estructura y narrativa se asemeja más a un relato de misterio de esos de revistas baratas (no lo digo peyorativamente... demonios, cómo fluye la imaginación en tales revistas): "El extraño caso del hombre-mosca". Todo comienza con la muerte de un científico, cuya cabeza y brazos son aplastados por una prensa hidráulica. La esposa confiesa haber matado al científico. Vincent Price, que interpreta al hermano del fiambre, junto a un inspector de policía, investigan el caso, que desconcierta por la actitud de la ahora viuda, que no aparenta remordimiento o siquiera perturbación ante tan macabro suceso. Sólo el zumbido de una mosca la intranquiliza y la empuja a comportamientos erráticos e inexplicables. Eventualmente, Price deduce ciertas cosas, interpela a la mujer y ésta cuenta las causas del crimen, en un largo racconto que se apodera de toda la parte central del relato, y que es donde entra en juego lo que ya todos ustedes deben conocer: lo de las cápsulas de desintegración/teletransportación, lo del hombre que se mezcla con una mosca. Probablemente lo vieron en "Los Simpsons" en uno de esos episodios especiales de noche de brujas. Y la película tiene un perpetuo aire desquiciado y surreal realmente interesante. Una persona transformándose en un bicho... una broma de mal gusto, ciertamente: a qué nos recudimos a veces. Pero sería rebuscado buscarle un mensaje a esta historia. Sí se habla sobre los límites de la curiosidad científica y humana, sobre los límites que no podemos cruzar y esas cosas, pero sin profundizar mucho al respecto. Lo que queda, indudablemente, es una película bien contada y bien dirigida que a lo mejor habla sobre los dilemas morales a los que se enfrenta el hombre ante el ansia del progreso. Por qué no. Lo que sí: Vincent Price está estupendo como siempre.
Estoy seguro que la de Cronenberg será mejor. Le meterá mas sesos, más "carne"... Cronenberg es un tipo muy conceptual para filmar. Quiero ver su visión del hombre-mosca.